La serie verbal, por un lado, y la oración compleja impersonal que consiste de un grupo verbal indiciado simple superordenado y un grupo verbal modificado como complemento de sujeto, por otro, son muy semejantes tanto en su estructura como en su sentido. A seguir se reproducen sus estructuras y dos ejemplos. En las fórmulas, el primer IP (en el V³) no es necesario como tal, sino representa el sujeto de la construcción.

Serie verbal

construcción [ [ IPi (AdvS) [ A ]V.intr ]V³   [ IPi (AdvS) [ B ]V.incmpl (X) ]V⁴ ]V⁴
E1.a.h máanen in wáalkab
pasé corriendo
b.h máan u yáalkab
pasó corriendo

Oración compleja impersonal

construcción[ [ IP3.pers. (AdvS) [ A ]V.intr ]V³ [ IP (AdvS) [ B ]V.incmpl (X) ]V⁴ ]V⁴
E2.a.h máan in wáalkab
pasé corriendo
b.h máan u yáalkab
pasó corriendo

Como se observa, la única diferencia entre las dos construcciones consiste en el que

Por consecuencia, las dos construcciones no difieren en nada si todos los sujetos son de tercera persona de singular, la cual es con mucho la forma mas frecuente. Además, cuando, en la segunda construcción, el verbo de movimiento conserva su sentido literal, las dos construcciones son sinónimas.

Por esto las dos construcciones se confunden con frecuencia y se producen varias formas de contaminación. Una de éstas se encuentra en la zona maya de Quintana Roo: Hay una sola construcción que tiene el V³ en la tercera persona, con la sola excepción de la segunda persona del paradigma incompletivo, la cual aparece en los dos verbos. Por lo tanto, el paradigma asume la forma siguiente.

númeropersonaprogresivoperfectivo
sing.1ªtúun máan in wáalkabmáan in wáalkab
2ªtáan máan a wáalkabmáan a wáalkab
3ªtúun máan (u) yáalkabmáan yáalkab
plur.1ªtáan k máan áalkabo'nmáan áalkabo'n
2ªtáan máan a wáalkabe'xmáan a wáalkabe'x
3ªtúun máan (y)áalkabo'bmáan yáalkabo'b

Esta contaminación casi elimina la serie verbal como tal, reestructurándose ésta según el modelo de la oración compleja impersonal.