Eine spelling pronunciation (engl. “schreibungsbasierte Aussprache”) ist die Aussprache eines Ausdrucks – normalerweise eines Fremdwortes – auf der Basis seiner Schreibung. Angenommen, ein Ausdruck der Sprache L₁, der dort die orthographische Repräsentation O und die Aussprache A1 hat, wird nach L₂ entlehnt. Dann wäre der Normalfall, daß seine Ausprache A2 eine gemäß den Regeln von L₂ angepaßte Abwandlung von A1 ist, also jedenfalls auf A1 basiert. Eine spelling pronunciation hingegen ist eine A2, die von A1 nichts weiß, sondern O nach den orthographischen Konventionen von L₂ interpretiert und A2 daraus ableitet.

Beispiele:

• Die spanische Aussprache des Ländernamens Chile ist [ˈʧilɛ]. Seine deutsche Aussprache ist [ˈçi:lə]. Der Anlaut ist [ç] nicht etwa deswegen, weil das die deutsche Wiedergabe von spanisch [ʧ] wäre, sondern weil es die deutsche Aussprache von <ch> (in diesem Kontext) ist.
  (Das Gegenstück hierzu ist der italienische Name des Landes. Es heißt auf Italienisch <Cile>; Aussprache [ˈʧilɛ] wie im Spanischen. Würden die Italiener spelling pronunciation anwenden, so würden sie die Schreibung <Chile> belassen und [ˈkilɛ] sprechen.)
• Ebenso ist es bei dt. Machete [maˈχe:tə] gegenüber span. machete [maˈʧɛtɛ] “Buschmesser”.
• Das Wort Joghurt ist über das Englische aus dem Türkischen gekommen. Der Digraph <gh> repräsentiert gemäß einer Konvention der englischen Orthographie den Laut [ɣ] des türkischen Originals. Diese Konvention ist freilich im Deutschen unbekannt, und es existiert in dieser Sprache überhaupt keine orthographische Konvention zur Wiedergabe des Lauts [ɣ]. Folglich wird die Sequenz <gh> nach deutschen orthographischen Regeln interpretiert. Da kommt sie nur an inneren Silbengrenzen, wie in Klugheit, vor und wird da [kh] gesprochen. So kommt die deutsche Aussprache [ˈjoːkhuɐtʰ] zustande. (Ironischerweise würde im Deutschen eine Schreibung gerade ohne das <h>, welches die Frikativierung symbolisieren soll, zu einer Aussprache [nämlich mit [g] ] führen, die dem Original näher kommt.)